Después de tanto darle vueltas al asunto, es justo que después de un semestre sin la radio ahora tengamos de nuevo voz y voto sobre asuntos referentes a la escuela, y temas que mas te interesen. Como sabemos, la cabina esta abierta para los estudiantes de todas las licenciaturas, es bueno saber que alumnos de comunicación se decidieron poner el tan hablado Circuito Cerrado, que se encenderá en horas libres, horario de receso y por las tardes en un horario de 4 a 7 de la tarde, invitamos a la comunidad estudiantil y toda la gente que le interese a escucharnos en www.uav.edu.mx
viernes, 27 de abril de 2007
¿SIMPLEMENTE UNA DISTRACCIÓN?
Por: Itzel Zambrano Piedra
25 de Abril de 2007.
El tema de moda de este mes podríamos decir que es EL ABORTO se formo un merequetengue debido a la cuestión de que si se despenaliza o no, y después de tanto darle vueltas al asunto se llego a una conclusión SI A LA DESPENALIZACION hubo infinidad de diferencias entre las opiniones de estudiantes, maestros, amas de casa, etc.
Y como sabemos es un tema controversial que tuvo a muchos mexicanos a la expectativa. Por eso después de tener mi punto de vista acerca del ABORTO pues también creo que es una forma de esparcimiento del gobierno para que los ciudadanos nos distraigamos con un tema controversial dejando atrás otro tema importante como son las muertes de personas relacionadas con el narcotráfico, pero bueno, en lo que son peras o son manzanas México se paso dos semanas escuchando la misma información ¿que mal no?
Un vil insulto
Por: Raúl Melo Melo
Viernes 20 de Abril de 2007.
Viernes 20 de Abril de 2007.
El día de ayer, la comunidad estudiantil de esta universidad, recibió la notable visita del Lic. David Velasco Chedraui quien, sin la más mínima intención de hacerse proselitismo, se dispuso a compartir con nosotros algunas de sus experiencias laborales, desde su desempeño dentro del MIX hasta sus negocios personales. Nos habló de su éxito como administrador y sobre algunos trucos aplicables para la recuperación del control en un negocio mal manejado.
Supongo se preguntarán “y… ¿En dónde está el insulto?” Pues, hablando a nombre de mis compañeros estudiantes, por medio de las presentes palabras, quisiera expresar nuestra inconformidad al ver insultada nuestra inteligencia en el momento en el que la “pre-campaña” del Lic. Velasco Chedraui, nos es inútilmente disfrazada de “conferencia”. Si el camuflaje se hubiese dado de una manera más elaborada, la inconformidad no habría salido a la luz de esta manera, pero, dos factores en especial me hicieron notar el “inocente” intento por cubrir la verdaderas intenciones.
Al inicio de la “conferencia” se dio lectura al currículum laboral del Lic. Velasco Chedraui haciendo notar la omisión de sus aspiraciones políticas (Recordemos que esta “conferencia” no tiene nada que ver con asuntos políticos).
Durante su intervención, el Lic. Velasco Chedraui mencionó, en varias ocasiones, que no quería involucrar el evento con asuntos políticos. (Recordemos que el evento es una CONFERENCIA, nada parecido a un mitin político).
Otro hecho sobre el que, a nombre de mis compañeros, me permito expresar mi inconformidad una vez más, tiene que ver con la actitud de las autoridades escolares hacia el ejercicio de la libre expresión por parte de los alumnos de la universidad.
Que respeto hacia nuestro derecho a la libre expresión existe al intentar sofocar las palabras de un alumno que, de la manera más correcta, debatía las palabras del Lic. Velasco Chedraui. No me parece correcto que nuestro representante ante el exterior se permita esta clase de acciones. Si lo que se intentaba con esto era meter en orden algo que, para mi gusto, no estaba fuera de el, yo propongo la utilización de un moderador lo más neutral y externo posible para así evitar mis malos pensamientos.
En conclusión, quisiera decir que a los alumnos de esta universidad nos gusta que nos hablen derecho, sin tapujos, por lo que exhorto a los encargados de estos eventos que si desean que algún partido o personaje político haga proselitismo dentro de la escuela, se le presente como tal, se nos dé libre decisión de acceso al evento y que si la ley prohíbe dichas acciones, simplemente se abstengan de realizarlas y dejen de saltarse los reglamentos disfrazando sus verdaderas intenciones con el nombre de otros eventos.
Supongo se preguntarán “y… ¿En dónde está el insulto?” Pues, hablando a nombre de mis compañeros estudiantes, por medio de las presentes palabras, quisiera expresar nuestra inconformidad al ver insultada nuestra inteligencia en el momento en el que la “pre-campaña” del Lic. Velasco Chedraui, nos es inútilmente disfrazada de “conferencia”. Si el camuflaje se hubiese dado de una manera más elaborada, la inconformidad no habría salido a la luz de esta manera, pero, dos factores en especial me hicieron notar el “inocente” intento por cubrir la verdaderas intenciones.
Al inicio de la “conferencia” se dio lectura al currículum laboral del Lic. Velasco Chedraui haciendo notar la omisión de sus aspiraciones políticas (Recordemos que esta “conferencia” no tiene nada que ver con asuntos políticos).
Durante su intervención, el Lic. Velasco Chedraui mencionó, en varias ocasiones, que no quería involucrar el evento con asuntos políticos. (Recordemos que el evento es una CONFERENCIA, nada parecido a un mitin político).
Otro hecho sobre el que, a nombre de mis compañeros, me permito expresar mi inconformidad una vez más, tiene que ver con la actitud de las autoridades escolares hacia el ejercicio de la libre expresión por parte de los alumnos de la universidad.
Que respeto hacia nuestro derecho a la libre expresión existe al intentar sofocar las palabras de un alumno que, de la manera más correcta, debatía las palabras del Lic. Velasco Chedraui. No me parece correcto que nuestro representante ante el exterior se permita esta clase de acciones. Si lo que se intentaba con esto era meter en orden algo que, para mi gusto, no estaba fuera de el, yo propongo la utilización de un moderador lo más neutral y externo posible para así evitar mis malos pensamientos.
En conclusión, quisiera decir que a los alumnos de esta universidad nos gusta que nos hablen derecho, sin tapujos, por lo que exhorto a los encargados de estos eventos que si desean que algún partido o personaje político haga proselitismo dentro de la escuela, se le presente como tal, se nos dé libre decisión de acceso al evento y que si la ley prohíbe dichas acciones, simplemente se abstengan de realizarlas y dejen de saltarse los reglamentos disfrazando sus verdaderas intenciones con el nombre de otros eventos.
EL GUAGÛIZOTE
Este espacio sera nuestro medio de expresión. Los estudiantes de ciencias de la comunicación de cuarto semestre de la Universidad Atenas Veracruzana, nos presentamos: Itzel Zambrano Piedra (kokó), Daniel Cruz Gracia (TaKo, Danny), Raúl Melo Melo (Madrake), Rodrigo Monterrubio Hernández (Rox), Carlos Cruz Jiménez (Charles) y Yamir Ortega Velasco (Yamo), tenemos la inquietud de escribir lo que pensamos, creemos, y observamos respecto a los acontecimientos de la sociedad y de la comunidad estudiantil así que haciendo uso de nuestro derecho a expresarnos libremente redactaremos crónicas, criticas, ideas, inconformidades y por supuesto propuestas.
Invitamos a la comunidad estudiantil a que entren, aceptamos de todo tipo de criticas, nuestro correo es elguaguizote@hotmail.com, la expresión es un derecho, usalo, y mantenlo como parte fundamental de los valores de la juventud.
¡¡Si no te escuchan...GRITAA!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)